حجب أشعة الشمس لمعالجة التغير المناخي

لفترة طويلة جدًا، كان انعكاس ضوء الشمس هو الحاجز الثالث لسياسات تغير المناخ، لذا يستعد بيل غيتس لدعم مشروع حجب أشعة الشمس ماديا.

أصدر مجلس العلاقات الخارجية الأمريكي مؤخرا تقريرًا خاصًا جديدًا حول موضوع انعكاس ضوء الشمس لتقليل مخاطر المناخ: أولويات البحث والتعاون الدولي.

ويدعو التقرير الولايات المتحدة إلى إطلاق برنامج بحث قوي عن انعكاس ضوء الشمس وقيادة المفاوضات الدولية لتعزيز التقييمات العلمية متعددة الأطراف واتخاذ القرارات الجماعية فيما يتعلق بهذه التقنيات الجديدة وتنفيذها المحتمل في المستقبل.

حجب أشعة الشمس، المعروف أيضًا باسم التدخل في المناخ الشمسي (SCI) أو الهندسة الجيولوجية الشمسية، يستلزم عكس نسبة ضئيلة من ضوء الشمس مرة أخرى في الفضاء لتقليل آثار تسخين الإشعاع الشمسي على غازات الاحتباس الحراري، وبالتالي الحد وربما حتى الحد من الارتفاع في درجات الحرارة العالمية التي قد تحدث لولا ذلك.

الوسيلتان الأبسط والأكثر فعالية من حيث التكلفة للقيام بذلك هما إما تشتيت الهباء الجوي في الستراتوسفير أو رش بلورات الملح من المنصات الموجودة في المحيط لتفتيح السحب البحرية المنخفضة.

في حين أن هذه التدخلات قد تبدو جذرية، إلا أن لها نظائرها الموجودة، النهج الأول على سبيل المثال، من شأنه أن يحاكي تأثير التبريد للانفجارات البركانية مثل ما حدث في جبل بيناتوبو في الفلبين في عام 1991، مما أدى إلى خفض درجات الحرارة العالمية بين 0.5 و 1.1 درجة مئوية خلال الخمسة عشر شهرًا القادمة.

إقرأ أيضا:ما هو فيروس ماربورغ القاتل؟ أعراضه وهل هناك لقاح لمعالجته؟

علاوة على ذلك، قد تتطلب الأوقات العصيبة اتخاذ إجراءات يائسة، كما توضح تقارير دورة التقييم السادسة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، فإن حالة الطوارئ المناخية هي الآن.

لسوء الحظ فإن الأساليب المتبعة حاليًا في العالم لمنع الاحترار الكارثي وإسكات تداعياته فاشلة، بالأمس فقط حذر مكتب الأمم المتحدة للحد من مخاطر الكوارث من أن تغير المناخ يضع البشرية على مسار “دوامة التدمير الذاتي”.

بفضل الاحترار العالمي غير المنضبط، أصبحت الكوارث النادرة مثل موجات الحر الشديدة والجفاف المطول والعواصف العنيفة والفيضانات الكارثية أمرًا شائعًا.

تضاعف عدد الكوارث الكبرى سنويًا أربع مرات من حوالي تسعين إلى مائة خلال الفترة ما بين 1970 و 2000 إلى حوالي 400 في عام 2015، ويمكن أن يرتفع هذا العدد إلى 560 (أو 1.5 يوميًا) بحلول عام 2030.

إن مثل هذا الارتفاع الدراماتيكي في ما لا يزال يُسمَّى بشكل مضلل بالكوارث “الطبيعية” يفضح عدم ملاءمة مجموعة الاستراتيجيات الحالية للبشرية لإدارة مخاطر المناخ.

تتضمن هذه الحافظة حاليًا ثلاثة مناهج: خفض الانبعاثات، وإزالة الكربون، والتكيف، لسوء الحظ فإن الثلاثة جميعهم متخلفة ولديهم قيود متأصلة.

الإنبعاثات التي يجب خفضها إلى النصف على مدى السنوات الثماني المقبلة لتحقيق هدف اتفاقية باريس المتمثل في إبقاء ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، في طريقها بدلاً من ذلك إلى الإرتفاع بنسبة 16.3 في المائة بحلول عام 2030.

إقرأ أيضا:بث مباشر: تتبع الصاروخ الصيني على الخريطة ومكان سقوطه

التقاط الهواء المباشر للكربون في الغلاف الجوي، سواء كان ذلك عن طريق سوف تستغرق تقنيات الانبعاثات السلبية أو الحلول القائمة على الطبيعة مثل زراعة الأشجار سيستغرق عقودًا لتحقيق الحجم اللازم.

وفي الوقت نفسه، فإن الجهود المبذولة لبناء المرونة للتكيف مع ظاهرة الاحتباس الحراري باهظة التكلفة، وتفتقر إلى التمويل، وغير كاملة إلى حد كبير: الكثير من المعاناة القادمة المرتبطة بارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض سوف تحتاج ببساطة إلى تحملها.

أثار النقاد مخاوف عديدة بشأن حجب أشعة الشمس، بعضها معقول والبعض الآخر مبالغ فيه، من بين أكثرها تأثيرًا هو أن اصابات النخاع الشوكي قد تخلق خطرًا أخلاقيًا، مما يمنح الشركات (خاصة في قطاع الوقود الأحفوري) والحكومات والمستهلكين تصريحًا ظاهريًا لمواصلة طرقهم الملوثة.

هذه المخاطر المحتملة تحتاج إلى تمحيص وتقييم، في الوقت نفسه نظرًا للتهديد المتصاعد الذي يشكله ارتفاع درجات الحرارة على كل من النظم الاجتماعية والطبيعية، يجب تقييمها ورجحها ليس بمعزل عن غيرها، ولكن جنبًا إلى جنب مع الأخطار المعروفة لتغير المناخ.

وبالتالي فإن السؤال المناسب لواضعي السياسات والجمهور هو: هل يؤدي انعكاس ضوء الشمس إلى تضخيم مخاطر تغير المناخ أو تقليلها في الواقع؟ لسوء الحظ إنه أمر لا يستطيع العالم الإجابة عليه.

النظر في اصابات النخاع الشوكي مقيد بفجوات كبيرة في علوم الغلاف الجوي الأساسية وغيرها من العلوم فيما يتعلق بجدوى مثل هذه الأساليب وتأثيراتها المحتملة على البيئات الطبيعية والبشرية.

إقرأ أيضا:10 مجالات تجعل العلاقات السعودية الأمريكية مهمة

يفتقر العالم أيضًا إلى أي قواعد دولية متفق عليها للطريق تحكم التنفيذ الفعلي لهذه التقنيات التي لم تخضع للبحث الكافي وغير المختبرة.

يؤكد التقرير مرارًا وتكرارًا، أن حجب الشمس ليس حلاً لتغير المناخ، إنها في أحسن الأحوال، إستراتيجية مؤقتة لشراء الوقت العالمي لأنه يتولى المهام الشاقة والممتدة المتمثلة في الابتعاد عن الوقود الأحفوري، وإزالة المخزونات المتراكمة من الكربون في الغلاف الجوي والتكيف مع عالم يزداد احترارًا بالفعل، إعطاء فرصة لهذا المشروع يمكن أن يساعد على حل المشكلة التي تسبب فيها الإنسان.