قد يجادل البعض بأن عام 2016 كان مجرد صدفة وأن عام 2020 كان استجابة للجائحة، لكن فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 يشير إلى أمريكا مختلفة.
أمريكا التي فاز بها دونالد ترامب بسهولة تامة، مما أدى إلى توسيع قاعدته الانتخابية ومن المحتمل أن يفوز بالتصويت الشعبي لأول مرة.
في عام 2016، كانت هناك حجة قوية مفادها أن تعليق جيمس كومي في اللحظة الأخيرة على رسائل البريد الإلكتروني لهيلاري كلينتون كان له تأثير على السباق.
وفي عام 2020، تصدرت أمريكا دول العالم المتقدم في الوفيات المرتبطة بالوباء، ودفع دونالد ترامب ثمن اعتقاده أن الوباء سلاح صيني ضد الولايات المتحدة حيث ظلت بكين معزولة لفترة طويلة حتى بعد انتهاء الوباء طوال العام. عالم.
لكن الآن، في عام 2024، بعد أربع سنوات من التضخم المرتفع والحروب في جميع أنحاء العالم وانخفاض معدلات الموافقة على الرئيس الحالي جو بايدن، تواجه كامالا هاريس صعودًا صعبًا.
لقد فعل الكثير من الصواب، بما في ذلك التركيز على ولايات الجدار الأزرق التي تجاهلتها كلينتون إلى حد كبير في عام 2016، ولكن لسوء الحظ بالنسبة لهاريس، فقد ارتكب أيضًا أخطاء فادحة.
في غضون ذلك، وجه ترامب رسالة مباشرة تطرق فيها إلى حنين الأميركيين إلى البلد الذي كانوا يعيشون فيه قبل الوباء.
إقرأ أيضا:10 أسباب وراء المشاهد الجنسية في الأفلام والمسلسلاتهذا المزيج من أخطاء هاريس، التي تم تسليط الضوء عليها قبل الانتخابات، وتعامل ترامب مع الفرص، سمح له بتوسيع قاعدته بما يتجاوز أدائه في الانتخابات الأخيرة.
ويبدو أن ترامب يستعد للفوز بأغلبية المجمع الانتخابي والتصويت الشعبي للمرة الأولى، بالإضافة إلى مجلس الشيوخ وربما مجلس النواب.
ومع وجود المحكمة العليا في الولايات المتحدة وأغلبية محافظة قوية إلى جانبه، فاز ترامب بأكثر من مجرد الرئاسة: فقد فاز بكل فرع من فروع الحكومة والسلطة الهائلة التي تأتي معها.
دونالد ترامب يفوز بشكل حاسم
قبل بضعة أسابيع، بدأت ألاحظ اتجاها تنازليا في أرقام استطلاعات الرأي الخاصة بكامالا هاريس، وتزامن ذلك إلى حد كبير مع تغير في خطاب حملتها الانتخابية من الاحتفال بـ “اقتصاد الفرص” الذي روجت له في البداية بعد قبول الترشيح. ينصب تركيزه على دونالد ترامب.
واقتبس هاريس باستمرار ما قاله عنه أعضاء مجلس الوزراء والمسؤولون السابقون، حتى أنهم وصفوه بـ “الفاشي”، وقارن الكثيرون ترامب بهتلر.
ولو كانت كامالا هاريس قد تمسكت برؤيتها الإيجابية لمستقبل أمريكا، لربما كانت نتيجة انتخابات عام 2024 مختلفة. إن شعارها “لن نعود” لن ينجح إذا كان العديد من الأميركيين يشعرون بالحنين إلى فترة أكثر استقرارا من الحياة الأميركية. الحياة عندما كانت الأسعار أقل، ولم تغزو روسيا أوكرانيا، ولم يحدث شيء في 7 أكتوبر 2023.
إقرأ أيضا:مقاطعة المشاهير: قائمة الفنانين الذين يطالبون بإيقاف حرب غزةوتساعد ثلاث قصص أخرى في تفسير سبب فوز ترامب بشكل حاسم. الأول والأكثر وضوحًا هو عدم قدرة كامالا هاريس على قبول وتمييز نفسها عن الرئيس جو بايدن.
ليس سراً أن الرئيس جو بايدن لا يحظى بشعبية. ويعاني من تراجع شعبيته بعد فشل انسحاب القوات من أفغانستان وارتفاع التضخم. المشكلة هي أن كامالا هاريس لم توضح أبدًا كيف ستكون أو ستكون مثل بايدن. آخر.
وكانت إجاباتها دائما محفوظة. وقالت في بعض المقابلات إن سياسات بايدن لن تتغير، بينما أكدت في مقابلات أخرى أنهما شخصان مختلفان، دون الخوض في التفاصيل حول مدى الاختلاف.
لم نسمع قط رؤية هاريس الواضحة لكيفية اختلاف سياساتها عن سياسات بايدن أو كيف ستكون متشابهة. لست متأكداً مما إذا كانت تحاول احترام رئيسها السابق، لكن هذه الرسالة غير الواضحة كان من الممكن أن تكلفه غالياً، نظراً لعدم شعبية بايدن.
بالإضافة إلى ذلك، لم يصوت عدد كبير من الناخبين لصالح هاريس كما فعلوا لصالح بايدن في عام 2020. ويبدو أن هاريس حصلت حتى الآن على نحو 70 مليون صوت، مقارنة بنحو 81.2 مليون صوت لبايدن في 2020.
ومن المرجح أن يعود جزء من ذلك إلى الحركة “غير الحزبية”، التي يتفق معها العديد من أنصار الديمقراطيين بدرجات متفاوتة بسبب الوضع في غزة وخطة هاريس لمواصلة سياسات إدارة بايدن.
إقرأ أيضا:7 أكتوبر 2023: نكبة قطاع غزة بأيدي حركة حماسكانت هناك حركة كبيرة بين الناخبين الذين خططوا لدعم مرشح طرف ثالث مثل جيل ستاين، أو تخطي الانتخابات، أو حتى التصويت لصالح دونالد ترامب.
وكان تصويت الذكور أيضًا عاملاً كبيرًا، وتشير البيانات المبكرة إلى أن أداء هاريس كان أسوأ بكثير من بايدن في عام 2020 مع الرجال، وخاصة الرجال السود والشباب.
الديمقراطية لا تدفع الفواتير
بينما يحذر المعلقون السياسيون من المخاطر التي تهدد الديمقراطية في ظل رئاسة دونالد ترامب الجديدة، هناك شيء أكثر جوهرية كثيرا ما نتجاهله: الديمقراطية لا تدفع الفواتير.
من السهل الانخراط في الخطاب الأكاديمي والفكري حول الضوابط والتوازنات وسيادة القانون والحاجة إلى سلطة قضائية مستقلة، ولكن في نهاية المطاف، كيف يساعد ذلك ناخبي الطبقة العاملة في دولة الجدار الأزرق على الشراء؟ الغذاء لأسرهم؟ أو ملء سيارته أو شاحنته؟ أو تحمل منزلا في 7٪ سنويا؟
ولكن على الرغم من أهمية صحة الديمقراطية الأميركية، إلا أنها لن تحل مشكلة التضخم المباشرة والمشاكل الاقتصادية التي يواجهها العديد من الناخبين.
ولن يؤخذ هذا في الاعتبار عندما يُسألون عما إذا كانوا أفضل حالا مما كانوا عليه قبل أربع سنوات، أو ما إذا كان عصر ترامب الأول أفضل لهم ولأسرهم بشكل عام.
يمكن أن تؤدي الحجج حول “التهديدات التي تواجه الديمقراطية” أيضًا إلى نتائج عكسية: فإلغاء الثقافة، والرقابة المتصورة، والنخبوية، كلها تشكل تهديدات للمبادئ الديمقراطية الأساسية، بما في ذلك حرية التعبير.
يجب على الديمقراطيين أن يلقوا نظرة فاحصة على أنفسهم في المرآة عندما يقدمون حجج “تهديدات للديمقراطية” للتأكد من أنهم يدخلون هذا الفضاء بأيدٍ نظيفة.
لقد لاحظنا أن الكثيرين في اليسار يترددون في الانخراط في النقاش ويفضلون إسكات وجهات النظر المعارضة، ولا يتجلى هذا في أي مكان أكثر مما هو عليه في قضية إسرائيل وغزة المثيرة للجدل.
وكانت رسالة ترامب ببساطة أكثر عملية. لقد أثار شعوراً بالحنين إلى أمريكا في عصر آخر. في حين أن هذا قد لا يكون صحيحا تماما، فإن الحنين هو عاطفة وقوة قوية.
عندما يَعِد ترامب بتخفيضات ضريبية أكبر ونتائج اقتصادية أفضل تضع “أميركا أولا”، فإن صدى هذه الرسالة يتردد أكثر بكثير من مجرد “خصمي يشكل تهديدا للديمقراطية”، حتى لو كانت الرسالة الأخيرة صحيحة.
أمريكا الجديدة في عام 2025
ليس هناك من ينكر أن فوز دونالد ترامب كان بمثابة بداية لأميركا الجديدة في عام 2025. لقد حقق ما لا يمكن تصوره بفوزه في الانتخابات الرئاسية بعد فوضى 6 يناير، ولوائح الاتهام والجنايات المتعددة، والاغتيالات، وجهاز إعلامي قوي يهاجم كل كلمة وفعل. .
وبينما تنتقد وسائل الإعلام ترامب بقدر ما تحب التغطية عليه (لأنها تبيعه)، فإنها متواطئة جزئيا في تطبيع ترامب (على الرغم من أن ترشيحه لم يسبق له مثيل في التاريخ الأميركي).
بغض النظر عن رأيك في دونالد ترامب، فقد قام بتوسيع قاعدته في MAGA وحقق انتصارًا مذهلاً يجعل عام 2016 يبدو ضئيلًا بالمقارنة، ومن المرجح أن يعود إلى البيت الأبيض مع كل فرع من فروع الحكومة تحت تصرفه.
وهذه المرة لن يكون محاطاً بجنرالات وسياسيين مثل مايك بنس لمواجهته وكبح جماح سلوكه. سيكون لديه فريق من المتملقين الذين لديهم خطط كبيرة لإجراء تحول هائل في الولايات المتحدة يمكن أن يهدد المؤسسات الدستورية.
