التاريخ هو تدوين الاحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها

التاريخ هو تسجيل الأحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها ، وكلمة التاريخ لها معاني كثيرة ، حيث يمكن أن تعني أي شيء حدث في الماضي ، أي أنه سجل مكتوب لما حدث في الماضي. بمعنى آخر ، التاريخ هو ما يكتبه المؤرخون. لكن المؤرخين عادة ما يشيرون إلى كتاباتهم على أنها تأريخ وليس تاريخًا.

التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي

التاريخ هو سجل الأحداث التي حدثت في الماضي وتفسيرها صحيحًا ، وهو الرحلة بين الماضي والحاضر ، حيث يعتمد السجل المكتوب على المصادر الأولية ، وما يسميه المؤرخ الدليل الذي يبني عليه. . شرح معقول لما حدث من قبل. في أوقات وأماكن مختلفة ، قدم الناس مجموعة واسعة من التعريفات للتاريخ. لأن المصادر غير مكتملة ، يقوم المؤرخون ببعض التخمينات المستنيرة. ومع ذلك ، هذا لا يختلف كثيرًا عن العديد من التخصصات الأخرى. ينكر العديد من المؤرخين أنهم يستخدمون الفن في كتاباتهم ، ولكن كيف يمكنهم وصف العملية؟ نعم ، يتطلب التاريخ الجيد كتابة جيدة ، وليس العكس ؛ الكاتب الجيد ليس بالضرورة مؤرخًا جيدًا. أيضًا ، يشارك كاتب القصة بعض الأهداف مع الكاتب الإبداعي ، لكن بقواعد مختلفة تمامًا. إنه لا يخترع التاريخ ، بل يستخدم الفن لنقله.

إقرأ أيضا:من هي غو هي سون ويكيبيديا

انظر أيضًا: يعتمد التاريخ على تدوين القصص وتركيزها الرئيسي هو

ما هو التاريخ وأهمية دراسته

من خلال موضوعنا ، التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي وقعت في الماضي. من الضروري التعرف على التاريخ وأسباب دراسته وطرق دراسته على النحو التالي:

• في الواقع ، تعد التجربة والخطأ ، وليس الإجراءات العشوائية ، جزءًا من أساليب العديد من التخصصات. وبالتالي فإن القصة متشابهة تمامًا ومختلفة أيضًا عن التخصصات الأخرى التي قد نكون على دراية بها.
• على سبيل المثال ، يشمل التاريخ مجموعة كاملة من المعرفة ، من الحقائق إلى فرضيات العمل. ومع ذلك ، يمكن أن تكون الأدلة مجزأة وغير كاملة ومتناقضة.
• يجب على كل تخصص فرز قدر كبير من البيانات ، معظمها غير ذي صلة ، أثناء عملية البحث والتحقيق.
• بينما يقوم الباحث بمراجعة الأدبيات الرئيسية وقراءة العديد من المقالات التي لا تؤثر في النهاية على الوضع الحالي. يمكن للمرء أن يتخيل عالم آثار يحاول تجميع القطع الأثرية من الأجزاء المكسورة لأحجار البناء وشظايا الأواني وبقايا الأنسجة والعظام البشرية من موقع ما قبل التاريخ. هذا مشابه لما يجب على المؤرخ فعله ، لجمع المعلومات من الماضي ، والتي غالبًا ما تبدو غير ذات صلة. في هذه العملية ، سيصادف أدلة لا تناسب القضية المطروحة. هذا جزء من أي عملية بحث واستعلام.
• ضع في اعتبارك أن مثل هذه الأدلة قد تصبح ذات صلة بمشروع بحثي لاحقًا ، حيث لا يتم فقدان أي استفسار.
• وهكذا تصبح القصة أكثر إثارة عندما ننتقل من مجرد تجميع الحقائق إلى شرحها.
• بنفس الطريقة التي ينظر بها الكيميائي إلى مركب جديد ، أو يستكشف عالم الاجتماع علاقة اجتماعية جديدة ، يجب على المؤرخين دراسة الماضي لفهمه وشرحه بأفضل ما في وسعهم.

مفهوم التاريخ عند تسجيل الأحداث

يبدو أن النظرة الشعبية للتاريخ على أنه مجرد سجل للأحداث الماضية لها نتيجة واضحة للثبات الأساسي للتاريخ. بمعنى أوضح ، فإن التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي حدثت في الماضي. غالبًا ما يُنظر إلى التاريخ على أنه مجموعة واسعة من الحقائق ، ذات التسلسل الزمني إلى حد ما ولا تتغير. تكمن المشكلة في تقديم القصة كقصة ذات حبكة وشخصيات ثابتة. علاوة على ذلك ، لا يزال التاريخ يدور حول الماضي ، لكنه يصور الماضي في حوار مستمر مع حاضر دائم التقدم ، يجيب على أسئلة جديدة ويكشف عن رؤى جديدة للوضع البشري. هذا هو التاريخ كما يفهمه المؤرخون المحترفون. غالبًا ما يبني المؤرخون على نظريات السلوك البشري التي طورها علماء الاجتماع الآخرون. يمكن لنظريات السلوك الاجتماعي أو الاقتصادي أو السياسي هذه أن تساعد المؤرخين في فهم البيانات الكثيفة والمتناقضة. ومع ذلك ، فإن المؤرخين مهتمون بالعمل التجريبي والاستقرائي. على الرغم من أن الاعتبارات النظرية يمكن أن تساعد في تفسير البيانات ، إلا أن المؤرخين لم يتخذوا قرارًا بشأن النظرية قبل مواجهة الأدلة. يرفض معظم المؤرخين الممارسين البدع الحديثة للعدمية الفلسفية ومناهضة التجريبية وما بعد الحداثة والتفكيك والدراسات الثقافية.

إقرأ أيضا:رابط وطريقة تحديث بيانات الصندوق العقاري برقم الهوية 1444

شاهدي أيضاً: من أبرز أعمال ابن الأثير التاريخية كتاب الكامل في التاريخ

تعريف التاريخ من قبل العلماء والمؤرخين

من خلال تاريخ موضوعنا هو تسجيل وتفسير الأحداث التي وقعت في الماضي ، يجب أن نرى رأي المؤرخين والمهتمين بعلم التاريخ ، على النحو التالي:

• يقول والتر إل إرنستين: يمكن للتاريخ أن يجعلنا مواطنين أكثر اطلاعا من قرون من الخبرة البشرية.
• كما تقول عفاف لطفي السيد: التاريخ إبداعي ، لكنه مبني على كل سجلات وتصورات الماضي. بهذه الطريقة ، يمكن للتاريخ أن يوسع ويعمق تجربتنا المحدودة. يمكن تعلم الكثير من دراسة الماضي بعناية.
• بينما توماس دي كلارك: يعتقد أن التاريخ يمكن أن يمنح الأجيال الحالية ليس فقط شعورًا بالانتماء إلى منطقة سياسية واجتماعية وجغرافية محددة ، ولكن أيضًا شعورًا بالإنجازات البشرية الماضية ، مهما كانت متواضعة. في الواقع ، يقدم كل شخص نوعًا من المساهمة ، سواء كانت سلبية أو إيجابية ، لتقدم الحضارة ، والتي ، مجتمعة ، ذات مغزى. إنه يعتقد أن الإنسانية يجب أن تشعر ببعض الراحة في فهم أن كل جيل يعاني من مشاكله وخسائره ومصائبه وخيباته وانتصاراته.

في الواقع ، التاريخ هو تسجيل وتفسير الأحداث التي وقعت في الماضي. ويعتقد أيضًا أن فهم السيرورة التاريخية يمنع قوى الانقسام المدمرة من الاستيلاء علينا. في الواقع ، هناك قيمة نفسية في فهم التاريخ ، لأنها تعطينا أفكارًا حول ماهية الناس. لحسن الحظ ، لدينا إحساس قابل للاسترداد لما حدث في الماضي يمكن للمؤرخين توثيقه. وقد لا يكون الغد مختلفًا لأننا سنستمر في ارتكاب أخطاء جسيمة.

إقرأ أيضا:كم ياخذ قرض العمل الحر وينزل بنك التنمية الاجتماعية 1444