تمثل أحداث 7 أكتوبر 2023 خروجًا كبيرًا عن استراتيجية “جز العشب” والنهج المحدود الذي تنهجه إسرائيل ضد حركة حماس في غزة، وهناك أصوات لا تفهم هذا التغيير.
على سبيل المثال، قال كاتب العمود اليهودي الأمريكي المعروف توماس فريدمان في مقال نشر في صحيفة نيويورك تايمز يوم 16 أكتوبر إن إسرائيل لا ينبغي أن تدخل غزة بسبب احتمال عدم الاستقرار هناك وحقيقة أن جماعات مثل حماس، بما لها من جذور دينية ودينية عميقة، الجذور الأيديولوجية، لا يمكن اقتلاعها بالكامل.
هناك محللون وكتاب كثر حذروا من هذا الإصطدام العنيف بين الطرفين، لكن في النهاية هذا الإصطدام أصبح واقعا بعد أن غيرت حماس استراتيجيتها من الدفاع إلى الهجوم، وكان طوفان القدس إنذارا واضحا بأن زوال إسرائيل ممكن في ظل وجود جيران لا يريدون استمرارها على قيد الحياة.
لقد حاولت إسرائيل التوصل إلى اتفاقيات مع حماس، من خلال قطر التي تعد الوسيط الرسمي بين الطرفين، وهي الدولة التي قدمت أكثر من 1.5 مليار دولار من المساعدات لغزة وسكانها ما بين 2012 و 2022.
ولم يكن بوسع حماس أن تهتم كثيراً بالعواقب التي قد يخلفها هجومها على إسرائيل على سكان غزة، والواقع أن معاناتهم تخدم مصالحهم.
الشيء الوحيد الذي يهدد حماس هو تدمير قدراتها العسكرية وفقدان سيطرتها على غزة، إن إسرائيل تواجه ضرورة ملحة بل وضرورة البقاء لتدمير قدرات حماس العسكرية والتسبب في انهيار سلطتها في غزة.
إقرأ أيضا:تقليل انبعاثات الميثان على رأس حرب تغير المناخبادئ ذي بدء، بعض الأشياء لن تتغير، لقد كان مبدأ الردع، وسيظل، المبدأ الأكثر مركزية وجوهرية في التصور الأمني الإسرائيلي، إن الوضع الجيوستراتيجي الأساسي في الشرق الأوسط لن يتغير بعد الحرب، حتى لو حققت إسرائيل جميع أهداف الحرب.
ولا تستطيع إسرائيل أن تهزم جميع أعدائها بشكل حاسم وأن تصل بهم إلى النقطة التي يتوقفون عندها عن القتال، كما حدث في نهاية الحرب العالمية الثانية.
طوال تاريخ دولة إسرائيل، كان معنى مبدأ الردع هو إزالة التهديد المباشر للدولة وتحصيل ثمن باهظ من الجانب الآخر لاستعادة الردع وتعزيزه تدريجياً (“الردع التراكمي”).
على سبيل المثال، في حرب الأيام الستة، قررت الحكومة القيام “بعمل عسكري من شأنه تحرير إسرائيل من التهديد القوي والمحيط بها”، وقد تُرجم هذا التوجيه إلى مهمة الجيش الإسرائيلي: “سوف يقوم جيش الدفاع الإسرائيلي بتدمير سلاح الجو المصري ومعظم قوات العدو في سيناء”، وبما أن إسرائيل غير قادرة على هزيمة أو إخضاع الأمم والدول والمنظمات بشكل كامل، فقد كان من المفهوم أنها سوف تضطر إلى العيش بالسيف لسنوات عديدة (هذه هي فكرة “الجدار الحديدي”، كما صاغها زئيف جابوتنسكي في عام 1923).
ولذلك فإن الهدف الإسرائيلي كان وسيظل هو ردع أعدائها من أجل زيادة الفترات الفاصلة بين الحروب ومحاولة تجنبها قدر الإمكان بشكل عام.
إقرأ أيضا:عام صعود اللاإنجابية مع انهيار قيمة التوالدفي 7 أكتوبر، فشل الردع والتحذير الإسرائيلي ضد حماس فشلاً ذريعاً، ونتيجة للاعتماد المفرط على الردع (والتحذير)، منيت إسرائيل بهزيمة قاسية من حيث الخسائر في الأرواح والممتلكات. لقد توغل العدو في أراضيه، واستولى على مدنها وبلداتها، وأهلك سكانها، وارتكب أعمالاً وحشية بشعة ضد العديد من المدنيين والجنود الإسرائيليين، وسيطر على المدن لعدد كبير من الساعات.
وبينما تمكنت القوات الأمنية من استعادة السيطرة على المنطقة، فإن ذلك الإنجاز لم يكن كافيا لاستعادة الردع، وحتى القصف العنيف على غزة ليس كافيا في نظر الخبراء العسكريين.
ومن وجهة نظر حماس (وكذلك وجهة نظر محور المقاومة وأجزاء من العالم العربي والإسلامي بشكل عام)، فإن معاناة سكان غزة تشكل ثمناً بسيطاً يتعين دفعه مقابل الإنجاز التاريخي الذي حققته حماس باسمهم.
إن حماس هي حركة دينية سياسية من المحتمل أن يكون من المستحيل القضاء عليها بالكامل، ولكن من الممكن تقليصها بشكل كبير من حيث التهديد الذي تشكله في مواقع محددة مثل غزة.
إن الشيء الوحيد الذي يهدد ويردع حماس حقاً هو فقدان سيطرتها على غزة وفقدان أصولها العسكرية هناك، ويرتبط الاثنان ارتباطا وثيقا لأن أصولها العسكرية تضمن سيطرتها الداخلية.
إن المعنى الضمني واضح وصعب، إذا لم يتم إزالة التهديد في غزة عندما تنتهي الحرب، فإن سكان المناطق الحدودية لن يعودوا إلى منازلهم، وقد ينطبق هذا على سكان إسرائيل الآخرين أيضًا، وبسبب صدمة الإنجاز الذي حققته حماس، اضطرت إسرائيل إلى إخلاء المستوطنات الحدودية اللبنانية، على الرغم من المستوى المنخفض نسبيا للصراع في تلك المنطقة مقارنة بما حدث على حدود غزة.
إقرأ أيضا:كيف يمكن للحكومات استعادة ثقة الشعوب من جديد؟ولأول مرة منذ قيام الدولة، أدت المقاومة العربية إلى تهجير اليهود من مناطق داخل الأراضي السيادية لإسرائيل، بل وربما تكون دائمة، وهذا إنجاز غير مسبوق لأعداء إسرائيل.
حول العالم هناك أناس يتساءلون عما إذا كانت تل أبيب قادرة على الاستمرار في الوجود في ظل هذه الظروف أم أن زوال إسرائيل ستصبح حقيقة، لهذا السبب ترفض الحكومة الإسرائيلية إيقاف الحرب ويستخدم الجيش الإسرائيلي العنف في ضرب المواقع العسكرية بغزة وضرب المنشآت المشبوهة.
تجد حركة حماس نفسها في موقف دفاعي مجددا وهي تنتظر مع الحركات المسلحة الأخرى في غزة الغزة البري، لتواجه حرب الشوارع والانفاق التي ستكون عنيفة وتكبد الطرفين خسائر بشرية مهمة.
ومن جهة أخرى هناك استياء عربي من اندلاع الحرب خصوصا وأن هناك اتفاقيات سلام وجهود في المنطقة لاحتواء الخلافات السياسية.
كما أن هناك ضغط كبير على مصر التي تواجه خطر تهجير الفلسطينيين إليها في نهاية المطاف، فيما وافقت قطر على إعادة النظر في علاقاتها مع حماس عندما تنتهي أزمة الرهائن الإسرائيليين، ولا ندري ان كان ذلك يعني طرد قياداتها الموجودة في الدوحة.
هناك اعتبار آخر مهم. ومن الممكن أن يؤثر ضعف إسرائيل أيضًا على العلاقات الناشئة بين إسرائيل والدول العربية المعتدلة التي توصلت إلى استنتاج مفاده أن إسرائيل هي “منتج نهائي” راسخ في الشرق الأوسط، وهي دولة قوية ومتقدمة ومن الأفضل مصادقتها بدلاً من محاربتها.
إن اتفاقيات السلام التي حققتها إسرائيل لم تكن نتيجة للثورات بل نتيجة لهذا الاعتراف، وعلى هذا فإن استئصال تهديد حماس لا يتعلق بأمن إسرائيل المباشر فحسب، بل يتعلق أيضاً بالاستقرار الإقليمي والنظرة إلى إسرائيل في الشرق الأوسط الكبير.
كل العيون الآن تتجه نحو إسرائيل، وإذا تمكنت من هزيمة حماس وتفكيك قدراتها العسكرية، فإنها بذلك تثبت قدرتها على تنفيذ العقوبة الوحيدة الممكنة لتدمير الردع.
إقرأ أيضا:
كيف ستنتهي الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة؟
الدول العربية لن تسقط في فخ الحرب ضد إسرائيل لأجل حماس
الإنقسام الفلسطيني أكبر خيانة لشعب فلسطين
من باع القضية الفلسطينية؟ حماس وفتح برعاية قطر الممولة لنتنياهو
لماذا تمول قطر حملات بنيامين نتنياهو الانتخابية في إسرائيل؟
من الذي فاز في حرب اكتوبر 1973؟ إسرائيل أم العرب؟
هل طوفان الأقصى مؤامرة ومسرحية جديدة من إسرائيل؟
الجانب المظلم من ديمقراطية إسرائيل
منح الجنسية الإسرائيلية للفلسطينيين وضم الضفة الغربية ثم غزة
ما الذي يتحكم في تحركات سعر الدولار اليوم بالشيكل؟
هل روسيا تهدد إسرائيل وهل تدعم حماس؟
ثمن طوفان الأقصى هي سيناء الفلسطينية وغزة الإسرائيلية
هل إسرائيل دولة مشروعة أم كيان غاصب؟
